Etikettarkiv: Belysning

LED belysning

Let there be light!
Jävlar!!!… ursäkta inte uttrycket – så vackert. Synd att inte ens hälften av upplevelsen går att förmedla på bild eller film. Försöker dock så gott det går ändå att bjuda på en del bilder och lite film i det här inlägget. Först en liten presentation av själva LED belysningen. Efter många om och men blev det överraskande ett inköp på hemmamarknaden. Var länge helt inne på en beställning från USA då marknaden för LED både är betydligt större och mer prisvärd/billigare än här hemma. Kanske, eller inte. Summa summarum med frakt och tull mm så är det nödvändigtvis inte så, möjligen plusminusnoll beroende på vad man vill ha. Gjorde ett europeiskt försök också men utbudet krymper och priserna ökar. Kina är stora på LED och utbudet på eBay är enormt och ibland nästan eller gratis frakt – dock väldigt svårt att få ett kvalitativt grepp om utbudet och lätt att bli förvirrad.

Kändes skönt att hitta ett bra alternativ här i Sverige. Med nära kontakt med försäljaren och garantitrygghet – enklare att lösa eventuella problem mm. Märket, eller produktnamnet på LEDen är JMB och är ett Holländskt företag med inriktning på akvariebelysning. Hemsida här JMB Aqualight (tyvärr bara på holländska – använd Google translate så fattar du lite mer). Holland liksom Tyskland är ett gigantland inom akvaristik, så magkänslan fick mig att må bra. Att jag läst positiv kritik på NCS (Nordiska Ciklid Sällskapet) forum, samt några andra utländska forum, gjorde ju inte saken mindre attraktiv. Återförsäljare här i Sverige för JMB är Aquatropic i Sala. Sidan saknar webshop och inget på sidan antyder att han säljer JMB’s Aqualights, men så är det och Janne som driver stället var oerhört snabb och trevlig att ha och göra med. Köpet gjordes upp via mailkontakt och leveransen tog bara 2 dagar.

20140204-111441.jpg

I valet och kvalet hur lång ramp jag skulle köpa och vilken konstellation vitt/blått föll valet efter lite råd och rön på en 60cm med ration 4/1 – vita/blå. Totalt 18x1w dioder, 15 vita på 12000 kelvin och 3 blå på 450-470 nm. Alltså ganska så svalt och djupvattenlikt ljus, åt saltburkshållet till. Ser man på bilder och filmer från Tanganyika (och Malawi) ser man att vattnet ofta drar åt det blå hållet ute på djupare öppet vatten. Så ett kallare ljus känns helt biotopriktigt. Dessutom ville jag få det lite mörkare ut mot kanterna för att förstärka känslan av djup och klippskreva. Till det här funkade 60cm helt enkelt utmärkt perfekt att återskapa. Visste inte helt säkert vad jag behövde för att uppnå den hör effekten, men det blev i princip bulls eye. Möjligen något lite mer ljus och åt lite röda nyansen att spela med. Så framöver kanske jag kommer att komplettera med en vit/röd kombination. Enbart för den lilla, lilla extra piffen. Nördigt så det förslår.

Jag har nämligen försett mig med den förnäma möjligheten att kunna styra ljusflödet med en ”controller”. Så mer ljus behöver inte betyda mer, än bara lite, eller mycket. En eller två LED ramper betyder alltså inte per automatik dubbelt så mycket ljus, annat om jag vill uppnå det. Dessutom kan jag numera styra ljusflödets intensitet med fem olika scenarier under dagen. Det sägs att controllern även ska kunna programmeras för soluppgång och solnedgång med upp till 1 timmes fördröjning till max/min. Men jag har inte lyckats klura ut hur tusan man gör det än. Tyvärr enda minuset i det här paketet – att controlletn är jvlgt opedagogisk och jag tvivlar på att den där solupp och nedgången verkligen finns där. Nu när jag väl lyckats programmera dagscykler är jag däremot väldigt belåten och ser faktiskt ett större mervärde i den funktionen än sol upp/ned, att jag inte bryr mig om det faktiskt. Att kunna styra ljusintensiteten är både snyggt och praktiskt. Naturligtvis går det att styra ljuset manuellt efter önskemål när helst man känner för det också, med hjälp av en liten fjärrkontroll. På 10% av max ser det ut som sen kväll med solupplyst horisont och månen har börjat reflektera sitt svala sken. Har dock fortfarande mitt blå nattljus igång framåt småtimmarna efter att ljuset slocknat.

Monteringen var ett litet tänk och tänk och fundera innan det lös till i huvet på mig hur jag kunde göra, det enkelt för mig dock enbart provisoriskt, men väldigt smart, om jag får tycka det själv. Fast jag var beroende av ”man tager vad man haver” eftersom jag inte kunde komma fram till hur jag ville lösa det och eventuellt behöva köpa för ting. Helst ville jag komma på enklast möjliga – att behålla befintliga rampsystemet med luckor och allt. Annars är ett framtida mål sannolikt att bygga en helt ny ramp, eller modifiera den befintliga. Det blev en variant av det sistnämnda tills vidare.
– Bort med främre lysröret, plugga igen hållarna med ett perfekt passande plaströr i vardera ände snittade med skåror, en tillsågad gardinstång nedstoppad i skårorna på plaströren och buntband som stabiliserar. Och två buntband som håller fast LEDrampen i gardinstången – justerbar i längsled och lite vinklingsbar i via plaströren i lysrörshållarna. Funkar perfekt och befintliga rampen är helt intakt.

20140204-111627.jpg

Det är ganska fantastiskt att det kan komma så mycket ljus från en så lite kompakt LED armatur. Ok för krävande växtakvarister räcker det sannolikt inte, utan då behövs kanske både två och en till. Plus inslag av rött färgspektrum, men vit/röd kombo finns också, liksom varmare kelvin för den som önskar det. Men till biotoper som saknar eller dekoreras med inte särskilt krävande växter som Javaormbunkar, Anubias osv räcker det här ljuset gott och väl. Jag mäter ljuskvalitet i ögonfröjds kudos och mätt och mått på den skalan ligger den här LEDen i toppklass. Mätt i andra siffror så är en annan stor fördel elförbrukningen. Mina två T8 rör drog tillsammans 76 watt. Den här LED rampen drar 18 watt – en vinst både för mig och miljön.

Nu sitter jag här och glor så ögonen tåras så fort jag får chansen, och känns som jag inte kan få nog av hur underbart vackert ljus kan se ut. Jämfört med hur vanligt lysrörsljus ser ut är det här trolsk magi. Ljuset lever och allt i akvariet ser mer levande ut, inte bara fiskarnas färg, mönster och nyanser kommer fram på ett helt annat sätt. Allt ser organiskt ut, krispigt, kontrastrikt och gnistrar som kristall. Vattnet ser klarare och friskare ut och ytvattnets rörelser glittrar och dansar över sand, stenar och klippbakgrunden.
En bild på Paracyprichromis nigripinnis ”Blue Neon” som får en helt annan lyster i det här LEDljuset. Det här är ljuset för nigripinnisar, helt klart. Med en tint av LED med rött inslag kan jag ana det optimala ljuset för denna fisk. Märkligt nog och trots det svala ljuset och snålt inslag av rött i ljuset lyser dess röda bottenfärg igenom.

20140204-113454.jpg

Före och efter bilder – Övre bilden: Lysrör, Sera Brilliant Daylight 6000k och Sylvania Aquastar 10.000k. Totalt 76 watt.
Nedre bilden: JMB ip68 Aqualight 4/1 (vit/blå) – 12.000k och 460-470nm. 18 watt

20140204-112554.jpg

20140204-112653.jpg

Lysrör sprider ljuset vilt omkring sig i alla riktningar. En reflektor fokuserar och förbättrar ljuset påtagligt, men inte i närheten av hur ett bra LEDljus kan. Med LED riktas ljuset distinkt och faller mer likt solens strålar ner i vattnet. Lysrörsljus blir ofta ganska platt, livlöst och tråkigt. Enda nackdelen, som dock kan vändas till fördel, är att LED saknar samma breda spektrum som lysrör kan erbjuda. LED har ganska snävt färgspektrum, så 12000k har inte alls samma omfång som ett likvärdigt lysrör kan uppnå. Tex kan sällan enbart vita dioder uppfylla växternas behov fullt ut eftersom det kommer saknas tillräckligt mycket av rött och blått. Därför brukar LED armaturer ofta kompletteras med färgade dioder med önskvärda våglängder. Fördelen med detta är att färgspektrat peakar precis inom det omfånget där tex växter eller vissa koraller behöver för optimal utveckling. Samtidigt som ”onödigt” färgspektrum skalas ner – ljus som faktiskt kan ha onödigt positiv effekt på diverse alger som man inte vill gynna. Inte ovanligt att LED belysta kar faktiskt får mindre problem med alger (LED optimerat för akvariebruk) just för att våglängderna är snävare. Alger är dock inte bara av ondo och en kontrollerad etablering av vissa alger är enbart positivt och önskvärt ibland. Själv vill jag ha lite symbiotisk tillväxt av sunda alger i mitt kar. Det ligger tex i mina hästnosars natur att beta alger och dom behöver det för optimalt välbefinnande. Sen tycker jag att viss algtillväxt i karet enbart är snyggt och ser mer naturligt levande ut. Återstår att se hur det här ljuset inverkar algtillväxten. Har dock redan nu märkt att de mindre önskvärda algerna åt cyano och slemhållet (dock inte någon nämnvärt störande omfattning) har börjat backa och försvinna – så den sorten trivs uppenbarligen inte så bra under det här ljuset. Hur min javaormbunke kommer att trivas återstår att se. Vallisnerian bryr jag mig inte om, den ska bort sen ändå, dock intressant att se hur den kommer trivas (behåller ett tag till för att notera trivseln).

En fördel och nackdel med LED är påtagligt lägre värmeutveckling. Vilket betyder att mer ljus per watt och mindre energispill i form av värme – mer energieffektivt. Det här är bra i kar som kräver mycket ljus, som tex krävande växtkar och saltvatten med ljuskrävande koraller. I mindre ljuskrävande kar däremot betyder det mindre uppvärmning på köpet. Visserligen har jag noterat lite temperaturfall nu under vintern och tänkt skaffa en värmare oavsett (brukar hålla sig på ca 24 grader utan extra värmekälla), men efter att jag körde igång med LEDljuset började temperaturen krypa under 23 grader. Så det blev att investera i en värmare. Passade då på att lyxa till miljön för fiskarna och höjde till ca 26 grader. Ljuset och värmeökningen har trollat fram ett betydligt livligare och mer intressant beteende hos fisken efter detta.

Som den uppmärksamme du nu är noterade du säkert att jag nämnde ”produktnamn” tidigare. JMB tillverkas nämligen vare sig i Holland eller är något märke på LED belysningen. Det är enbart ett företagsnamn som kallar en produktlösning tillverkad efter specifika önskemål, för JMB. Belysningen kommer, inte särskilt överraskande, från Kina ursprungligen och tillverkas av ett företag som heter Jiangjing som är specialiserade på belysning inom en rad områden, bland annat akvaristik. Vilket inte på något sätt förändrar produktens kvalité. Det är ofta så hör det funkar. En snabb titt på alla LED lösningar och du kommer snart notera att många olika märken och modeller med största sannolikhet kommer från några samma fabriker som fått olika namn och kanske lite olika utföranden. Beställningsjobb helt enkelt.

Det här blev jag varse om och blev nyfiken på när jag fick ett meddelande från en person i gruppen Akvarister 2.0 på Facebook. Det visade sig senare att den här personen driver ett mindre akvarieföretag som heter Akvarieplantor.se Akvarieplantor.seoch han säljer i princip samma LEDbelysning, bara i något annorlunda utförande. Fast i namnlöst utförande och betydligt mycket billigare dessutom. Dock inte just det utförandet jag ville ha. Kanske kan det vara så att JMB som märke köpt specifika lösningar som skiljer sig från grundutförandet och därför något lite dyrare, inklusive att då JMB som produktnamn och företag vill tjäna lite pengar på det också. Något som varken stör mig eller känns konstigt. Sånt är konsumentlivet. Trots några hundralappar mer är jag mer än nöjd med just det ljuset jag fått, ångrar inget och värt vartenda öre.

LED is da shit! 😉 Några korta klipp på fiskarna och karet i nya vackra LEDljuset. Tyvärr försvinner en hel del av det högkvalitativa intrycket bort i kameran (filmat med iPhone) och ytterligare försvinner i videoprocessen. Så det här visar bara knappt halva intrycket hur snyggt och läckert ljuset faktiskt ser ut i verkligheten.

En till, med fokus på Paracyprisarna

Dag 20, Växer så det knakar

Nu har det gått 20 dagar sedan uppstart och i morgon blir det förhoppningsvis premiärdopp för fisk. Under den här tiden har vattnet stabiliserat sig på Ph 8,3 och Kh 12, med hjälp av bikarbonat ca 2msk. Räknar på att jag har en total vattenvolym på 200 liter, minst 40 går bort på grund av inredning. Kanske mer men jag dividerar enkelt och jämnar ut det till 200. Plusminus skillnaden är inte så jädra noga. Jag hör till dom som förespråkar lite salt i karet, beroende på vad man kör för biotop. I Tanga och Malawi tycker jag det är bra att köra med lite salt – ca 1dl per 100 liter är ett bra riktvärde. Men för att inte chocka växterna har jag ökat dosen långsamt. Och dom verkar inte bry sig det minsta för det var jäklar vad dom har börjat komma igång.

Vallisnerian verkar ha rotat sig fint och ser ut att stortrivas. Massor nya skott och dessutom skjutit iväg ett antal löpare där ny blad sticker upp och drar iväg med dryga centimetern om dagen. Javaormbunken är ju ingen turboväxare och reagerar likaså lite långsamt på eventuella förändringar. Så långt är den dock lika ståtlig som när jag köpte den och ett antal nya blad har börjat rulla upp sig från rotknölen. Ett ensamt blad med sytrådssmal rot som lossade när jag planterade den här, kilade jag fast vid en sten och den har både tagit sig och växt lite. Så, växterna har etablerat sig oväntat bra. Historiskt har jag sällan lyckats så bra med växter. Bra idé med lång uppstart innan fisk, många vattenbyten, växtgödning och co2 (lowtech flytande form – Easy Carbo).

20131024-134407.jpg

20131024-134420.jpg

Och just vattenbyten har jag varit frikostig med under den här perioden. 9 vattenbyten där jag varvat 25% och 50%. Det här har troligen hjälpt till att hålla algerna stången. Har historiskt aldrig haft så lite alger någonsin under inkörningsperioden som nu. Kan ju hända att det händer grejer när fiskarna kommer. Men det här är i alla fall ett bra intro. Har bara haft lite mindre mängder kiselalger som kommit och gått, men backat mer än det etablerar sig. Men lite har börjat hända, och det ser jag enbart som positivt. Lite alger på inredningen tycker jag är snyggt, ser mer levande ut med en patina av alger på inredningen. Små antydningar av grönt och lite småtofsigt, knappt synbart har börjat dyka upp. En del svävalger hade jag däremot en period i början. Troligen var det dock mest damm från sanden och avlagringar från husfixen (filtret är som nämnts inte lackat) som svävade runt. Nästan på dagen 14 dagar vände det påtagligt och nu är det i princip kritallklart.

Min lilla Physiasnäcka gör dessutom ett grymt effektivt jobb och håller en del algpåväxt i schack. Igår kväll sopa den en sten med alger (inte mycket dock men) sopren. Å andra sidan skiter den som en häst.

Belysningen var jag sparsam med första veckan – ca 7 timmar. Sedan har jag ökat på och kör idag på ca 11 timmar. Det blir väl där ungefär belysninstimmarna landar. Mitt nattljus skapar på detta en förlängning av betrakteksetiden med mersmak, så på kvällen när huvudbelysningen släcks kan jag fortfarande betrakta livet i akvariet flera timmar. Och eftersom akvariet står bredvid min sängsida kan jag ligga i sängen och glo mig till sömns om jag vill, och det lär jag göra i början. Det gör jag redan nu, utan fisk i. Så rogivande och mysigt är det.

Ljusavskärmare

Att behöva dämpa ljuset hör ju inte till dom mer vanliga önskemålen i ett akvarium. I alla fall inte med växter i. Snarare är det ju så att ljusflödet är lite snålt tilltaget (gäller nästan alla färdiga akvariepaketlösningar). Men kör man sjöciklider från Malawi eller Tanganyika tex där växtligheten sällan är ett ens mindre dominerande inslag, så spelar mängden ljus mindre roll. Faktiskt så kan mindre ljus vara ett fördelaktigt sätt att framhäva vissa färgnyanser hos en del fiskarter. Somliga verkar dock tro att Sjöarna i Rift Valley i princip är öde på växtlighet och enbart består av sten, klippor, sand och dy. Så är det inte, finns ganska mycket växter på sina håll i sjöarna.

Själv känner jag en dragning lite åt båda hållen. Tillräckligt med ljus, men inte för mycket. Jag vill gärna ha lite växter, som trivs bra och ser bra ut också. Sen är det ju så att växter fyller en önskvärd funktion i våra akvarier, inte bara estetiskt om man råkar gilla växter, utan för att dom även är delaktiga i den biologiska processen. Växter funkar som små biologiska filter som har positiv inverkan på vattenkvalitén. Därför är tillräckligt med ljus önskvärt. Sen är det ju fördel att välja växter som inte är överdrivet ljuskrävande, eller mer skötselkrävande överlag.

Det tråkiga med framförallt lysrör är att ljuset oftast blir lite platt och livlöst ut. Det snyggaste sättet att lysa upp ett akvarium är intensiv punktbelysning, typ spottar en bit ifrån vattenytan. Då får man lite skiftningar i karet och med hjälp av bra ytcirkulation uppstår snygga ljusspeglingar i akvariet. Riktigt såna möjligheter har inte jag, varken kostnadsmässigt eller praktisk (nyfikna katter tex). Men jag har en del idéer på laget som inte behöver bli så dyra. Men det blir längre fram i tiden.

Så långt har jag i alla fall snajsat till lite skiftningar i ljusflöde som skapar lite mer liv och djupkänsla med hjälp av gratis enkelt hembygge. Utan att ta bort för mycket ljus från växterna. Med hjälp av en burk, hålstans och ståltråd, hett vatten och nåt smalt cylinderformat…. Jo

> Klipp ut lämpligt stora fyrkanter från en plastburk
> Stansa hål i vardera ände
> Lägg i hett vatten (kastrull med kokvatten). Vissa plaster kanske inte funkar, prova
> Nu är plasten mjuk och formbar en kort stund. Forma plasten runt något cylinderformat och skölj i kallt vatten
> Så, nu har du en cylinder som du trär runt lysröret och fäster med ståltråd i hålen

20131018-145616.jpg

Även om den formade plastbiten kanske sitter om runt röret bra så kommer värmen som röret alstrar mjuka upp plasten och räta ut sig och trilla av om man inte fäster ihop ändarna. Eftersom ”skygglapparna” sitter löst så kan man lätt placera dom fritt utefter rörets längd och eftersom plastbiten är öppen i ena änden så kan man även justera ljusvinkeln – framåt bakåt eller dämpa helt (öppningen uppåt). På så vis kan du tex skärma av ljuset mot bakrunden men medge att lite ljus faller framåt/nedåt mot en växt. I mitt kar har jag dämpat och skärmat av främst i de bakre hörnen vilket ger en visuell känsla av mer rymd i akvariet. Det har även lett till att jag fått lite mer ljsspeglingseffekter i akvariets högra hörn där ytvattnet cirkulerar som livligast vid utblåset. Vilket jag tycker är grymt läckert.

Varför inte bara folie runt rören eller nåt liknande? Lysrör alstrar ganska mycket värme. Och värmeutvecklingen i sig påverkar livslängden på rören. Om du klär in rören stänger man in värmen och risken är stor att värmeutvecklingen påverkar ljusrampens livslängd och funktion. Dom här avskärmningarna påverkar visserligen värmeutvecklingen också till viss del, men med en öppen lösning kan i alla fall värmen vädras bort. Folie blir dessutom med tiden spröd och smulas sönder.

Det framgår kanske inte så jättetydligt på bild hur ljuset ser ut i akvariet efter det här. Och visst det är inte fråga om stora skillnader, men bara små nyansskillnader kan göra enorm skillnad i helhetsintryck. En iPhone är inte heller den bästa kameran på att separera naturtrogna övergångar mellan ljus, skugga och mörker.

20131018-145717.jpg

Månskensnätter

När mörkret faller lyser det blått i akvariet. Ok då, lite överdramatiserat jovisst, typ Hollywood. Men det här är mer för effektens skull än att eftersträva en slags nödvändigt krystad verklighet. Strävan efter total verklighet är bara en absurd utopi som förmodligen hade blivit ganska ointressant om man hade försökt rycka ut nån eller några kubikmeter verklighet och placerat det i rummet. Det vi ser, upplever och känner är så mycket mer än den avskärmade bilden av två kubikmeter sjö. Hela sjöns intryck samlas i en känsla. Och det är oftast den vi vill återskapa – en känsla, av helheten. Då måste man ta till lite knep för att få plats med den här stora känslan, på en väldigt liten yta. Ett spännande och intressant akvarium är nästan aldrig verklighetstroget annat än i fantasin.

Det jag försöker säga är att, för att efterlikna ett intressant och spännande akvarium som samtidigt känns naturligt måste man ofta överdriva lite för att hjärnan ska bli tillfredsställd med utsikten. Överdrivet blått sken som ska efterlikna månsken under vattnet är inte bara ett effektivt sätt att förlänga tiden att betrakta livet i akvariet. Det är också grymt coolt, och öppnar upp en fantasieggande, spännande och intressant dimension av den visuella upplevelsen. Det är redan spännande när akvariet sveps in i månsken, så hur fascinerande kommer det inte bli när en massa fiskar simmar omkring i det månskensbelysta nattmörkret.

Fortfarande lite grumligt/disigt i vattnet så det är lite extra effektfullt just nu. Och tyvärr lite dålig kvalitet på bilden. Plåtad med en iPhone som uppenbarligen har lite problem att hantera det här blåa ljuset. Ska försöka fixa lite fler och bättre nattbilder längre fram när firrarna kommer.

20131011-214136.jpg

Uppstart

Nu så äntligen. Efter månader av förberedelser och inköp av nödvändiga och kanske onödiga prylar. Så har tiden med stort V kommit – vatten i akvariet. 3 långa veckor kvar till fisk (lön=pengar till fisk) men och just därför kändes det lägligt att smaka på känslan av att vara igång med karet. Och trots att det saknas fisk så känns det som om jag är framme. Även om framme bara innebär en början på en ny resa ner och in i akvariets värld. Igår fyllde jag på vatten och idag köpte jag växter. Det känns underbart skönt att se det, titta in i det, koppla av och fundera på vilka arter som ska få husera och boa in sig här. Faktiskt känns det betydligt enklare att se framför sig vilka fiskarter som lockar och passar bättre nu när det är vatten i och ser ut som det gör. Vattnet förändrar akvariets estetik påtagligt, sand, stenar och bakgrund ändrar färg och karaktär och rymdkänslan förändras. Hur pump och streamer förflyttar vattnet påverkar också sinnet. Nu är det betydligt lättare att se för sitt inre öga hur en viss fisk skulle kunna se ut och fungera i det här karet. Men jag har fortfarande beslutsångest och den dagen är nog vidöppen för nyckfulla tillfälligheter som styrs av infall, tillgång och intryck.

Nu till mer fasta begrepp som ljus, cirkulation och växterna och sånt. Har tidigare kört med mixad färgtemp på rören men den hör gången ville jag testa ganska neutralt och två likadana rör. Till stora delar rätt nöjd, men kanske önskade en liten touch kallare färgtemp. Just nu sitter det två Sera Brilliant Daylight (6700k 38w) som är ganska neutralvita, men drar lite åt det varmvita. Dock inte i närheten lika pissfärgade som varmvita kan vara. Bra kräm i ljuset, så det räcker nog till lite mer ljuskrävande växter, även om de jag har inte är så kinkiga med ljuset. Funderar däremot på att kombinera med ett Juwel Daylightrör på 9700 kelvin som drar mer mot det blå nästa gång jag byter, eller om jag gör det innan. Nöjd med ljuset är jag i alla fall.

Cirkulationspumpen är jag däremot lite besviken på. En Eheim Compact 1000 som visserligen är både smidig i formatet och bjuder på bra drag, men är behäftat med ett lite störande vibrerande dovt hummande som inte upplevs som det mest upphetsande ljudet att lyssna på. Har med en massa trixande lyckats dämpa ljudet någorlunda, men är inte helt nöjd. Som tur är så har ljud som alltid finns en benägenhet att smälta in i det normala med tiden. Pumpen får vara kvar så länge, men om jag får lite pengar över är det inte omöjligt att jag köper en ny. Under tiden hoppas jag att jag vänjer mig och inte lägger märke till det.

Kompisen streamern – Sicce Voyager3 däremot spelar mindre roll att den låter lite den också, för den kommer bara att vara igång dagtid och efterlikna att vattnet blåser upp och rör sig lite mer under dagen för att sedan lugna ner sig. Streamern gör ett grymt coolt och effektfullt jobb i vattnet och sätt fart på vattenytan tillsammans med pumputblåset. Eftersom utblåset är justerat så att det sprider strålarna så uppstår en intressant turbulens i karet där flödet ändrar karaktär emellanåt och ändrar riktning. Detta plus att utblåset från cirkulationspumpen går ytterligare i en annan riktning. Trots att pumpen omsätter 1000 l/h och streamern 4500l/h så är det trots de hiskeliga siffrorna långt ifrån storm i akvariet. Mer ett stillsamt flöde som ser harmoniskt och livfullt ut. Knappast risk för någon kamp för fiskarna att simma runt i, snarare uppiggande och förhoppningsvis kommer det trigga igång fiskarnas lekfullhet och beteende.

20131007-201058.jpg

Växterna då. Jag kände mig lite bekväm och orkade inte ta mig längre än till den lokala zooaffären för att kolla in vad som erbjöds. Mölndals Zoologiska. Tja, inget imponerande direkt, men betydligt bättre kvalitet och pris än på Kungsmäzzans Zoo i Kungsbacka. Denna top of the line affär som hade grymt bra kvalitet och utbud en gång i tiden har verkligen gått ner sig rejält. Fortfarande stort utbud, men mycket svajig kvalitet och skötsel. Växterna var en katastrof. Dyrt och halvdött. Inte mycket att välja på i Mölndal alltså, men nu är ju inte växter något prioriterat måste och huvudattraktion i karet. Mest för att jag vill pröva, att det kan bli och se snyggt ut och vill försöka få några få att trivas och bli snygga – en utmaning i sig vid sidan om fiskarna. Hur det bli med näring till växterna framöver får jag se hur jag lägger upp och bäst löser det. Men i nuläget så matar jag växter i mitt akvarium. Allt för att få dom att komma igång, slå rot och trivas. Utan fisk så finns ju varken näring eller co2 tillgängligt så därför ger jag dom både växtnäring och co2 i flytande form. Co2 i tubmatad form är overkill i detta kar känns det som. Utan närmare efterforskning har jag valt ProFito och EasyCarb från EasyLife. Dom har rätt bra rykte att göra bra och verksamma vattenpreparat. Nåt måste man ju välja. Kan hända att det här är överambitiöst, onödigt och bara slöseri med pengar, men jag är helt enkelt nyfiken på om det kan göra nån positiv skillnad. Jag vet hur jag brukar lyckas annars – inte så jättebra.

20131007-200957.jpg

Tanken från början var en Crinumlök, några Anubias och Vallisnera. Men tydligen är det inte säsong för Crinumlökar och några Anubias fanns inte inne. Däremot några späda men ok Vallisnera. Så det fick bli ett gäng sådana och som surrogat för en Crinum valde jag en ovanligt snygg och ståtlig Javaormbunke. Det här är växter som brukar funka bra i Tanganyikakar och tål både redigt högt Ph på närmare 9 och mycket hårt vatten. Dessutom är de både hårdföra och ställer inga större krav på ljuset. Men det är ingen garanti. Javaormbunken är jag inte bekymrad över, dom brukar överleva det mesta, men kan bli fula som as. När det gäller Vallisnera är dom lite känsliga innan dom rotat sig ordentligt, väl rotade brukar dom överleva och växa på, men kan bli lite taniga. Få se om EasyCarbo och ProFito kan kick igång dom och hålla liv i växkraften. Just nu har jag haft lite problem att få Vallisneran att sitta kvar. Finkornig sand är ju inte det mest optimala att plantera något som knappt har rötter att ens förankra med lite småsten. Nu har i alla fall ingen simmat iväg på flera timmar så kanske sitter dom kvar. Ett krux är att och kanske att jag vart tvungen att sätta dom lite djupare än vad som egentligen är helt optimalt för att dom ska vilja trivas. Nåväl, känns som jag har lite mer grönt än tanken var från början och är beredd på att en del växter kanske får besöka komposten.

Fortfarande lite disigt i akvariet. Kommer dröja ett tag innan det lägger sig och klarnar upp. Sedan väntar ett antal gånger flera vattenbyten i syfte att laka ur eventuella rester som skulle kunna ha negativ inverkan på framtidens fiskar.

20131007-201243.jpg

Nattljus och Vattenrörelse

Prylar och teknik är alltid kul. Av det jag köpt och behöver inför uppstarten så långt fram till idag kanske inte hör till det mest nödvändiga och kan därför tyckas märkligt att lägga pengar på först. Men, så tänker inte jag alltid – väl medveten om det. Först en streamer och längre ner en LED ljusstav.

Redan tidigt var jag oerhört nyfiken på att slänga in en streamer i karet. Det är typ en cirkulationspump utan filterfunktion som enbart fyller ett syfte. Skapa rörelse i vattnet, ungefär. Såna här pumpar förekommer främst i saltvattenskar, men fyller sin funktion även i sötvattenskar och biotoper där lite mer vattenrörelse och därmed förbättrad syreomsättning är önskvärt. Men eftersom en streamer till skillnad från en vanlig cirkulationspump inte har samma uteffekt trots mycket hög omsättningskapacitet – inte sällan flera tusen l/h. Så skapar den inte i närheten samma tryck i utblåset som en vanlig cirkulationspump. Man kan väl likna det med att stå ute när det blåser lite lätt och skapa tvärdrag mellan två fönster i lägenheten/huset. Av den anledningen funkar mindre modeller alldeles utmärkt i kar där enbart mer vattenrörelse utan blås är önskvärt). Hur som helst tyckte jag det var en kul idé att testa det här. Valet av märke och modell var ju inte direkt lätt, finns hur mycket som helst, men nåt måste man ju välja och då föll det på bra pris, gedigen kvalitét och funktion.

Valet föll på en Sicce Voyager 3 (köpte min här) Mycket för att jag gillade lösningen på hur man kan ställa in flödet och samtidigt förändra vattenflödets egenskaper. Bara vrid på skivan så sänker du flödet samtidigt som vattenflödet sprids ut i olika riktningar från pumpen – typ solfjäderformat cirkulärt. Den har dessutom ett sånt där smidigt magnetfäste som är betydligt stabilare och stadigt hållbart jämfört med hopplösa sugproppar – en rejäl magnet som utan vidare nyper åt ordentligt på 12mm glas. Pumpkapaciteten ligger på maffiga 4500! l/t. Men det låter betydligt mer enormt än det är i praktiken. Har testat den i badkaret och det är 4500 snälla liter som pressas ut. Så något tornadotryck är det inte frågan om. Ljudvolymen är svårt att sia något om i jämförelse, men visst, helt tyst är den inte, men jag upplevde inte ljudet som högt eller störande. Hur den låter monterad i karet återstår att höra.

20130917-205838.jpg

Min idé med den här pumpen är dels vad den är till för, men bara dagtid. Eftersom akvariet står i sovrummet vill jag (och min fru) gärna ha så lite surr och ljud som möjligt på natten. Här tror jag streamern kanske låter lite mer än önskvärt. Andra delen av idén är att den ska gå på en timer och enbart gå igång dagtid. Typ nån timme eller så efter belysningen tänds och ett antal timmar framåt sena eftermiddagen. Det här tänkte jag skulle efterlikna som det kan te sig i naturen – att det under dagen blåser upp lite och sedan lugnar sig framåt kvällen. Alltså lite mer strömt under dagen och lugnare på morgon, kväll och natten. Den ordinarie cirkulationspumpen har ju sitt liv som kommer hålla igång dygnet runt. Fördelen med en streamer är att den inte fyller någon filtreringsfunktion och kan stängas av utan risk för akut filterdöd, syrebrist och biokemiskt haveri. Enda nackdelen torde eventuellt vara om man har växter som gillar och behöver mycket co2 – ju bättre vädring/syreomsättning desto mer co2 luftar man ur.

Jag har alltid drömt om nattljus i mitt akvarium och nu för tiden har det blivit betydligt enklare att hitta en lösning som passar dom flesta önskemål och konton – även dom med mycket små konton. Att det blev just den jag köpte var mer en tillfällghet än aktivt val och sökande. Råkade helt enkelt få syn på ett blått JAD LED rör på 40cm till extrapris (150:-) när jag lurade omkring i en zooaffär och kände för ett impulsköp. Visserligen är det kanske överdrivet blått för att efterlikna en månbelyst natt under vatten. Men lite Hollywood kan man väl kosta på sig. Ibland kan lite överdriven effekt rent estetiskt vara mer tilltalande än total realism. Röret är inneslutet i ett förseglat plaströr och tål alltså både vatten och att dränkas helt. Röret är försett med värdelösa sugproppar som jag inte kommer använda utan hitta annat bättre sätt att montera. Även den här ska få gå på en timer och ska få gå på nånstans runt en halvtimme innan rampen släcks och sedan vara på några timmar. Tänker alltså inte låta den vara på hela natten. Misstänker att det kan störa nattsömnen – min, och frugans alltså. Fiskarna bryr sig knappast nämnvärt annars om det är becksvart natt eller månbelyst natt.

20130917-212708.jpg